我是Ruby分析的新手，看起来像ruby-prof是一个受欢迎的选择。我刚刚安装了gem并调用了我的程序:ruby-prof./my-prog.rb但是，输出非常冗长，因为包含所有Ruby核心和标准库方法以及其他gem的分析数据。例如，前三行是:8.790.0110.0100.0000.0013343*String#%7.280.0780.0090.0000.0692068*Array#each4.930.0380.0060.0000.0321098*Array#map这对我来说不是什么有用的信息，因为我已经知道我的程序经常处理字符串和数组，并且大概已经对这些类进行了优化。我只关心我代

我有一些如下所示的Ruby代码:#some_string="{really?}"大括号需要是字符串的一部分。这一行是注释掉的代码，我想保留在那里。我还使用YARD来记录代码，所以当我运行yarddoc时，它(自然地)会发出无法“真正”链接的警告。有没有办法让YARD忽略注释掉的代码？ 最佳答案 IsthereawayIcantellYARDtoignorecommentedoutcode?一方面，YARD记录支持Rdoc标记。并且Rdoc被记录为支持几种隐藏部件的方法。RDocstopsprocessingcommentsifitf

我正在寻找一个可以从散列中获取所有键的函数，或者我可以循环遍历散列以一次检索单个键。目前我正在硬编码keyVALUEoption=rb_hash_aref(options,rb_str_new2("some_key")); 最佳答案 您可以使用rb_hash_foreach的回调函数遍历键/值对(blogpostw/anexample):voidrb_hash_foreach(VALUE,int(*)(ANYARGS),VALUE);有一个rb_hash_keysinMRI,但它似乎不在任何头文件中，因此使用它可能会有风险。

Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。

我为你们准备了一个简单的。我想要一个特色内容部分，其中排除了当前文章所以这可以通过delete_if使用MiddlemanBlog:但是我使用的是中间人代理，所以我无法访问current_article方法...我有一个YAML结构，其中包含以下模拟数据(以及其他数据)，文件夹设置如下:data>site>caseStudy>RANDOM-ID423536.yaml(由CMS生成)在每个yaml文件中，您会发现如下内容::id:2k1YccJrQsKE2siSO6o6ac:title:Heyplace我的config.rb看起来像这样data.site.caseStudy.eachdo

进行这种深度检查的最佳方法是什么:{:a=>1,:b=>{:c=>2,:f=>3,:d=>4}}.include?({:b=>{:c=>2,:f=>3}})#=>true谢谢 最佳答案 我想我从那个例子中明白了你的意思(不知何故)。我们检查子哈希中的每个键是否在超哈希中，然后检查这些键的对应值是否以某种方式匹配:如果值是哈希，则执行另一次深度检查，否则，检查值是否相等:classHashdefdeep_include?(sub_hash)sub_hash.keys.all?do|key|self.has_key?(key)&&ifs

我知道我能做到:classParentdefinitialize(args)args.eachdo|k,v|instance_variable_set("@#{k}",v)endendendclassA但我想使用关键字参数来更清楚地说明可以接受哪个散列键方法(并进行验证表明不支持此键)。所以我可以写:classAdefinitialize(param1:3,param2:4)@param1=param1@param2=param2endend但是有没有可能写一些更短的东西而不是@x=x;@y=y;...从传递的关键字参数初始化实例变量？是否可以访问作为哈希传递的关键字参数？

在Ruby中很常见的是接收参数散列的方法，而不是仅仅将参数传递给方法。我的问题是-你什么时候为你的方法使用参数，什么时候使用参数哈希？当方法有一个或两个以上的参数时，说使用参数哈希是一种好的做法是否正确？ 最佳答案 只要它们表示一组在语义上属于一起的选项，我就会使用参数哈希。作为函数的直接(通常是必需的)参数的任何其他参数，我一个一个地传递。 关于ruby-哈希与多个参数？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

我有散列的散列(@post)，我想在其中保持散列键在数组(@post_csv_order)中的顺序，还想保持关系键=>数组中的值。我不知道数组中@post哈希和key=>value元素的最终数量。我不知道如何在循环中为数组中的所有元素分配散列。一个接一个@post_csv_order[0][0]=>@post_csv_order[0][1]效果很好。#require'rubygems'require'pp'@post={}forum_id=123#onlysamplevalues....tomakethissamplescriptworkpost_title="Testpost"@po

长话短说，我正在编写一个包含选项参数的方法，如果键的值:if评估为真，该方法将执行某些操作。当我使用新语法在IRB中尝试哈希时，我在IRB中遇到语法错误，提示保持打开状态:1.9.3p374:010>{if:true}1.9.3p374:011?>使用旧语法，效果很好:1.9.3p374:011>{:if=>true}=>{:if=>true}开始语句的所有关键字都表现出相同的行为。例如。def,do,module,case出现在中间和class中的其他保留字可以正常工作:else、end我的问题是:这是预期的行为、错误还是限制？ 最佳答案